读者书评
养
养生防tu
9.7分
古代商业发展缓慢,纠其根源,在于“王法”,对商业行为合法性没有稳定的界定,对个人财产没有稳定的保障
垚
垚Hazel垚
9.9分
断断续续看了半月有余,我对本剧作下小点评及一些鄙人的不成熟看法,望能有所采纳。这部剧名为通识,自然是极入门的读物,更多是学科的历史发展脉络为主线,较少谈及学科本身的特点,至于知识本身更是非本剧的任务担当,依我之见,学知识首要是教科书,配以教辅,在精的根基上广博(此处主要偏社科类著作),任何知识若想真了解,必须费一番心力,走马观花只得无功而返,切不可由于畏惧难度而退缩,我总觉得,除非你真的学不会或讨厌(鄙人对英语便无可奈何,故而至今多年未学,水平早已泯然众人矣!),否则便要迎难而上,正如胡希疆语“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”,学习本身是苦行,但也能乐在其中。我以为本剧的用处有这几个:一是给准大学生短时间了解各科的脉络,抉择将来学啥专业;二是让社会人意识到通识的重要性,不局限于一个专业。最后我简要谈谈我对“通识”的微薄见解:我见过很多文章说通才教育多么重要云云,又说通才比专才更具竞争力,其实,很多新名词若能仔细想想,再联系现实,就不会人云亦云。通识是个美妙的字眼,也确实能让学生养成全面的素质修养,然而这是就普遍情况而言,现实中学生是很少选择两门以上专业课学习的,这是人性的懒惰,自然也很容易局限于本专业的知识框架内,可这种人未必会输给通才。老辈人常教导后生,学一门精,行一世人。对此我不以为然,“样样灵,无样精”诚然是大弊,只是现实并不允许我们专心学一门就能精通他,倘若现实如想法美好,大学生能把本专业学的好的则有90%以上,奈何真实状况是你即便投入大量心力也不能征服一门学科,对于这类普遍的学生,我建议以一门为主,兼修其它几科,乱枪打鸟会分耗实力,效果并不佳妙,而专精自身实力并不允许,不如折中而为之。话至最后,我本人真不是个好例子:目前自学物理、化学,兼音韵学、历史、地理、佛经、心理学,这实在应了古语“言行不一”。😅
陈
陈文君
7.2分
细腻的笔触,精湛的功力,厚重的积淀,流畅的观看快感!历史需要推理,推理更有趣味;推理需要多角度,推理需要背后艰苦的努力和热情的付出。
陈
陈文丽
7.3分
星光小说随机推的一本剧,实际上是一本正经的书~
故事如同雨季,有时缠绵,有时瓢泼,带着泥土的芬芳,又不乏电闪雷鸣。
最后戛然而止,意犹未尽。却又本该如此,抱月和须磨子又像黑白两极,又相融其中。
无
无所住心-Yvette
9.9分
看着高分进来的,到了后面女主只要进剧组了我就看的有点不太耐烦,可能是在凑字拖集数?因为我看完了也不太懂创作那么细的意义是什么,整本剧大部分都在细致的描创作女主光环。